14 jul 2016 06:00

14 jul 2016 06:00

Med eller utan topp har ingen betydelse

REPLIK

Till insändaren ”Lära för livet” i SLA 12/7.
  Skriv ut artikeln      Rätta fel

Tråkigt att dina föräldrar missade grunden i din uppfostran. Du skriver visserligen att du anser att ofredande och tafsande på tjejer är "fruktansvärt", men så kommer ett men: ”hon var iklädd en näst intill genomskinlig topp”. Så hon får skylla sig själv om hon blir antastad?

Detta men förstärker du med en idiotisk liknelse, låt mig komma med en också: Du går på stan med din plånbok öppet och synligt, då är det enligt ditt förmenande, fritt för mig att ta den!?

Är tjejen med eller utan nästan genomskinlig topp, har detta ingen betydelse, du får ändå inte gå till attack och göra närmanden eller ofreda henne!

Anders Löfgren

 

Tråkigt att dina föräldrar missade grunden i din uppfostran. Du skriver visserligen att du anser att ofredande och tafsande på tjejer är "fruktansvärt", men så kommer ett men: ”hon var iklädd en näst intill genomskinlig topp”. Så hon får skylla sig själv om hon blir antastad?

Detta men förstärker du med en idiotisk liknelse, låt mig komma med en också: Du går på stan med din plånbok öppet och synligt, då är det enligt ditt förmenande, fritt för mig att ta den!?

Är tjejen med eller utan nästan genomskinlig topp, har detta ingen betydelse, du får ändå inte gå till attack och göra närmanden eller ofreda henne!

Anders Löfgren

 

Detta är en opinionstext. Skribenten svarar för de åsikter som framförs i texten.