22 jan 2016 12:55

22 jan 2016 15:28

"Försökte ge mannen alibi"

LISA-MORDET: Målsägandebiträdet om hustruns vittnesmål

Nerijus Bilevicius hustru har tidigare sagt att hennes man inte var hemma vid tidpunkten för mordet på Lisa Holm. När hon förhördes på fredagen ändrade hon sina uppgifter.
– Hon har insett vilka bevis som finns mot hennes man, nu försöker hon hjälpa honom, säger målsägandebiträdet Tore Brandtler.
  Skriv ut artikeln      Rätta fel

Förhöret med den i tingsrätten morddömde Nerijus Bilevicius hustru skedde via videolänk från en domstol i Litauen. Det blev en rörig situation innan alla de formella frågorna hade utretts domstolarna emellan. I Sverige avlägger inte en anhörig vittnesed, men det skulle göras i Litauen, alltså talade hon under ed i sitt hemland.

Pressades i förhör

När Bilevicius advokat Inger Rönnbäck ställde frågor till henne hävdade hon att mannen hade varit hemma vid den tidpunkt då åklagaren hävdar att Lisa Holm mördats, på söndagskvällen den 7 juni förra året. Hon förklarade också att skälet till att hon lämnat andra uppgifter i förhör var att hon pressades hårt av polisen i förhören och att de vilseledde henne.

När vice chefsåklagare Lars-Göran Wennerholm ställde frågor påminde han henne om vad hon sagt i flera av polisförhören, att mannen var hemma som längst 30 minuter och som kortats tio minuter innan de åkte till Källby för att handla den aktuella kvällen. Om de uppgifterna stämmer menar åklagaren att det funnit tid för att ta livet av Lisa och dessutom transportera kroppen till Martorp där den gömdes i ett skåp i en arbetsbod.

”Därför du vittnar?”

Wennerholm pressade henne hårt med de uppgifterna och kvinnan stod fast vid att hon hade lämnat dem när hon var i chock.

– Jag var som i dvala, jag hade inte fått sova och var under stor psykisk press.

Målsägandebiträdet Tore Brandtler undrade om kvinnan under förhören fått ta del av den bevisning som fanns mot hennes man.

– De visade mig en del, svarade hon.

Brandtler undrade om hon förstod att det var besvärande uppgifter.

– Var det inte därför som du inte ville vittna i tingsrätten och är det inte därför som du ändrar dina uppgifter nu, för att hjälpa din man?

Kvinnan svarade att det inte var så. Hon har hela tiden varit bestämd på klockslag och varit helt säker på när mannen kom hem.

Förändrar inget

Efter förhöret sade Brandtler till SLA att hustrun gör vad hon kan för att ge sin man alibi.

– Hon försöker, men det lyckas inte. Andra vittnesuppgifter säger ju något annat. Kvinnan sade precis det som kan kunde förvänta sig men det förändrar inte bevisläget i målet.

Förhöret med den i tingsrätten morddömde Nerijus Bilevicius hustru skedde via videolänk från en domstol i Litauen. Det blev en rörig situation innan alla de formella frågorna hade utretts domstolarna emellan. I Sverige avlägger inte en anhörig vittnesed, men det skulle göras i Litauen, alltså talade hon under ed i sitt hemland.

Pressades i förhör

När Bilevicius advokat Inger Rönnbäck ställde frågor till henne hävdade hon att mannen hade varit hemma vid den tidpunkt då åklagaren hävdar att Lisa Holm mördats, på söndagskvällen den 7 juni förra året. Hon förklarade också att skälet till att hon lämnat andra uppgifter i förhör var att hon pressades hårt av polisen i förhören och att de vilseledde henne.

När vice chefsåklagare Lars-Göran Wennerholm ställde frågor påminde han henne om vad hon sagt i flera av polisförhören, att mannen var hemma som längst 30 minuter och som kortats tio minuter innan de åkte till Källby för att handla den aktuella kvällen. Om de uppgifterna stämmer menar åklagaren att det funnit tid för att ta livet av Lisa och dessutom transportera kroppen till Martorp där den gömdes i ett skåp i en arbetsbod.

”Därför du vittnar?”

Wennerholm pressade henne hårt med de uppgifterna och kvinnan stod fast vid att hon hade lämnat dem när hon var i chock.

– Jag var som i dvala, jag hade inte fått sova och var under stor psykisk press.

Målsägandebiträdet Tore Brandtler undrade om kvinnan under förhören fått ta del av den bevisning som fanns mot hennes man.

– De visade mig en del, svarade hon.

Brandtler undrade om hon förstod att det var besvärande uppgifter.

– Var det inte därför som du inte ville vittna i tingsrätten och är det inte därför som du ändrar dina uppgifter nu, för att hjälpa din man?

Kvinnan svarade att det inte var så. Hon har hela tiden varit bestämd på klockslag och varit helt säker på när mannen kom hem.

Förändrar inget

Efter förhöret sade Brandtler till SLA att hustrun gör vad hon kan för att ge sin man alibi.

– Hon försöker, men det lyckas inte. Andra vittnesuppgifter säger ju något annat. Kvinnan sade precis det som kan kunde förvänta sig men det förändrar inte bevisläget i målet.