12 sep 2016 11:13

12 sep 2016 11:13

Frias från grov barnvåldtäkt

SKARABORG: Åtalade för grova övergrepp mot barn

I tingsrätten friades de två männen från de allvarligaste anklagelserna, bland annat om grov våldtäkt mot barn. Men åklagaren som ansåg att de borde dömts till långa fängelsestraff överklagade, men hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten.

I juni kom domen från Skaraborgs tingsrätt i det uppmärksammade målet. Två män i 35- och 55-årsåldern från norra Skaraborg, en av dem är lärare, åtalades bland annat för sexuellt ofredande och utnyttjande av barn för sexuell posering. Men också allvarligare brott som grov våldtäkt mot barn och våldtäkt mot barn. Åklagaren hävdade att de hade våldtagit en 14-åring tillsammans. De skulle sedan var och en för sig ha utsatt barnet för våldtäkter, en av dem på ett Skövdehotell.

Männen har vidgått omständigheterna, men har förnekat brott. De har hävdat att de inte vetat att barnet varit under 15 år. Det ansåg åklagaren att de borde känt till och yrkade också på 6,5 års fängelse för den yngre mannen och 5 år för den äldre. Men tingrätten gjorde en annan bedömning – den yngre mannen dömdes visserligen till fängelse i 1,2 år för bland annat för sexuellt övergrepp mot barn och köp av sexuell handling. Men han frikändes från våldtäktsåtalen, liksom den andre mannen. Tingsrätten ansåg inte att åklagaren hade kunnat bevisa att de visste att barnet var under 15 år.

I överklagandet till hovrätten sade åklagaren att tingsrätten har gjort en felaktig bevisvärdering. Åklagaren ansåg att det är visat att männen haft i vart fall skälig anledning att anta att barnet var under 15 år och yrkade att de skulle dömas för grov våldtäkt mot barn och våldtäkt mot barn.

På måndagen kom hovrättens dom i målet och den högre instansen gör inga större förändringar i domen. Den yngre mannen döms för barnpornografibrott, istället för grovt brott men i övrigt fastställs tingsrättens dom.

I juni kom domen från Skaraborgs tingsrätt i det uppmärksammade målet. Två män i 35- och 55-årsåldern från norra Skaraborg, en av dem är lärare, åtalades bland annat för sexuellt ofredande och utnyttjande av barn för sexuell posering. Men också allvarligare brott som grov våldtäkt mot barn och våldtäkt mot barn. Åklagaren hävdade att de hade våldtagit en 14-åring tillsammans. De skulle sedan var och en för sig ha utsatt barnet för våldtäkter, en av dem på ett Skövdehotell.

Männen har vidgått omständigheterna, men har förnekat brott. De har hävdat att de inte vetat att barnet varit under 15 år. Det ansåg åklagaren att de borde känt till och yrkade också på 6,5 års fängelse för den yngre mannen och 5 år för den äldre. Men tingrätten gjorde en annan bedömning – den yngre mannen dömdes visserligen till fängelse i 1,2 år för bland annat för sexuellt övergrepp mot barn och köp av sexuell handling. Men han frikändes från våldtäktsåtalen, liksom den andre mannen. Tingsrätten ansåg inte att åklagaren hade kunnat bevisa att de visste att barnet var under 15 år.

I överklagandet till hovrätten sade åklagaren att tingsrätten har gjort en felaktig bevisvärdering. Åklagaren ansåg att det är visat att männen haft i vart fall skälig anledning att anta att barnet var under 15 år och yrkade att de skulle dömas för grov våldtäkt mot barn och våldtäkt mot barn.

På måndagen kom hovrättens dom i målet och den högre instansen gör inga större förändringar i domen. Den yngre mannen döms för barnpornografibrott, istället för grovt brott men i övrigt fastställs tingsrättens dom.