23 sep 2014 06:00

07 jan 2015 10:00

Valresultatet gav en sur eftersmak

Ja, så det blev det för många partier, dess företrädare och väljare. De som har det allra svårast att ta det demokratiskt styrda resultatet började genast att gorma om nyval. Ursäkta, har vi inte val och yttrandefrihet? Eller gäller det endast de som har en ”cementerad” tro i de så kallade etablerade partierna?

Vi lever alla i en föränderlig värld och måste anpassa oss och vara öppna för nya saker med krig, svält, epidemier och förföljelser. Men vad är det som säger att vi ska ta hit ett stort antal hjälpbehövande? Att skriva eller säga dessa ord leder direkt till stämpeln rasist. Vad är det som ger svenska väljare rätt att säga/tycka så? Att hjälpa behövande i dess närhet där det är möjligt, är och har länge varit, en bra metod. Nu tjänar bara några få snuskigt mycket pengar på flyktingförläggningar.

Inte ens partiföreträdarna ville fördjupa sig i frågan i valdebatten, ganska obegåvat. Ibland kan jag som varit med i många år tycka att många politiker inte är speciellt insatta i verkligheten som man dock vill ge sken av.

Jag kan t.ex. inte minnas en enda arbetsgivare, under alla år som anställd, som aktivt söker efter arbetskraft från andra länder, nej helst vill man ha anställda som smälter in i vårt samhälle med våra vanor och historia. Här vill jag ändå framhålla flera nationaliteter som anpassat sig och gett många fina minnen som arbetskamrater och duktiga yrkesmänniskor av båda könen.

Men, ett stort men, det var på den tiden då hjulen snurrade och behov fanns för nästan alla.

Våra ungdomar har det tufft i konkurrens med andra sökande på de få jobb som finns. Hur ser deras tillvaro ut den gången de ska sätta bo, konsumera och bilda familj och slutligen leva på intjänad pension? De kommer ju inte igång eller får sluta på grund av arbetsbrist, någon säger att de är på väg mellan två jobb, populärt uttryck.

Våra politiska företrädare säger tvärsom att invandring behövs för att hålla igång landet. Okej, läs svenska och så trampa igång bara. Skulle gärna vilja se siffror på hur många som arbetar av de som kommer hit och hur många som är bidragsavlönade av de som kommit hit de senaste tio åren. Statistik är enkelt att få fram, i valdebatten sa en företrädare att arbetslösheten ökat med några hundratusen, en annan sa tvärsom, ja vad ska man tro.

Så kallade gästarbetare trampar också in, i huvudsak hantverkare som ekiperar sig på våra byggvaruhus för att smälta in i svenska samhället och ha föreskriven skyddsutrustning. Resten är inte så viktigt med avtal, solidaritet och lönedumpning. Allt detta inför ögonen på våra beslutsfattare.

Åkerinäringen ett annat exempel, här leker man också med säkerheten för andra trafikanter. Glöm inte att man samtidigt konkurrerar ut våra anställda och ungdomar. Ska det vara så här?

Är det i detta sammanhang så himla konstigt att 13 procent av väljarna har en uppfattning som många har svårt att ta.

Respektera valresultatet

Ja, så det blev det för många partier, dess företrädare och väljare. De som har det allra svårast att ta det demokratiskt styrda resultatet började genast att gorma om nyval. Ursäkta, har vi inte val och yttrandefrihet? Eller gäller det endast de som har en ”cementerad” tro i de så kallade etablerade partierna?

Vi lever alla i en föränderlig värld och måste anpassa oss och vara öppna för nya saker med krig, svält, epidemier och förföljelser. Men vad är det som säger att vi ska ta hit ett stort antal hjälpbehövande? Att skriva eller säga dessa ord leder direkt till stämpeln rasist. Vad är det som ger svenska väljare rätt att säga/tycka så? Att hjälpa behövande i dess närhet där det är möjligt, är och har länge varit, en bra metod. Nu tjänar bara några få snuskigt mycket pengar på flyktingförläggningar.

Inte ens partiföreträdarna ville fördjupa sig i frågan i valdebatten, ganska obegåvat. Ibland kan jag som varit med i många år tycka att många politiker inte är speciellt insatta i verkligheten som man dock vill ge sken av.

Jag kan t.ex. inte minnas en enda arbetsgivare, under alla år som anställd, som aktivt söker efter arbetskraft från andra länder, nej helst vill man ha anställda som smälter in i vårt samhälle med våra vanor och historia. Här vill jag ändå framhålla flera nationaliteter som anpassat sig och gett många fina minnen som arbetskamrater och duktiga yrkesmänniskor av båda könen.

Men, ett stort men, det var på den tiden då hjulen snurrade och behov fanns för nästan alla.

Våra ungdomar har det tufft i konkurrens med andra sökande på de få jobb som finns. Hur ser deras tillvaro ut den gången de ska sätta bo, konsumera och bilda familj och slutligen leva på intjänad pension? De kommer ju inte igång eller får sluta på grund av arbetsbrist, någon säger att de är på väg mellan två jobb, populärt uttryck.

Våra politiska företrädare säger tvärsom att invandring behövs för att hålla igång landet. Okej, läs svenska och så trampa igång bara. Skulle gärna vilja se siffror på hur många som arbetar av de som kommer hit och hur många som är bidragsavlönade av de som kommit hit de senaste tio åren. Statistik är enkelt att få fram, i valdebatten sa en företrädare att arbetslösheten ökat med några hundratusen, en annan sa tvärsom, ja vad ska man tro.

Så kallade gästarbetare trampar också in, i huvudsak hantverkare som ekiperar sig på våra byggvaruhus för att smälta in i svenska samhället och ha föreskriven skyddsutrustning. Resten är inte så viktigt med avtal, solidaritet och lönedumpning. Allt detta inför ögonen på våra beslutsfattare.

Åkerinäringen ett annat exempel, här leker man också med säkerheten för andra trafikanter. Glöm inte att man samtidigt konkurrerar ut våra anställda och ungdomar. Ska det vara så här?

Är det i detta sammanhang så himla konstigt att 13 procent av väljarna har en uppfattning som många har svårt att ta.

Respektera valresultatet

Detta är en opinionstext. Skribenten svarar för de åsikter som framförs i texten.

Välkommen att kommentera på sla.se. Vi förhandsmodererar alla kommentarer, om det är första gången du kommenterar läs våra regler kring artikelkommentarer.