12 nov 2014 06:01

07 jan 2015 10:02

Putin är ingen kramgo björn

Putin är en mycket målmedveten man. Redan när Jeltsin utnämnde honom till tillförordnad president från och med den 1 januari 2000 hade han troligen sitt mål helt klart för sig.

Eftersom han anser att Sovjetunionens sönderfall var ”1900-talets största geopolitiska katastrof” är det logiskt att han vill bli mannen som återupprättar Sovjetunionen med ett mäktigt, fruktat och respekterat Ryssland som oomtvistad ledare. Namnet Sovjetunionen kan han vänta med tills allt är fullbordat. Stomme finns i Euroasiatiska unionen som bildats med Vitryssland och Kazakstan som medlemmar.

Naturligtvis kan han under inga omständigheter acceptera att någon eller några av satellitstaterna i forna Sovjetunionen försöker gå sina egna väger och söka sig mot EU eller än värre Nato. De baltiska staterna är för närvarande utom räckhåll men med tiden så kanske det går att ändra på.

Alla medel är tillåtna för att nå målet. Utpressning, löften (som ej behöver hållas), hot, desinformation och vid behov militärt våld. Det senare kamoufleras som frihetskamp mot nynazister och kriminella. Allt detta kan vi se helt tydligt idag.

Man kan ibland höra att det var kriget i Georgien 2008 som borde varnat oss för Putins avsikter och fått naiva uttalanden om ett fredligt och demokratiskt Ryssland att försvinna från agendan. Varje vettig analys av Putin, hans agerande och bedömda avsikter borde långt tidigare ljudit som stormklockor. Putin har köpt sig tid!

Ryssland har idag 1 800 kärnvapenspetsar och Putin vill ha fler. Dessutom har man skaffat 3 000 nya stridsvagnar, helikoptrar och flygplan. Slutsatsen är uppenbar – Ryssland rustar upp! Enligt The Moscow Times tros pågående upprustning kosta cirka 5 000 miljarder kronor.

Att mot aktuell bakgrund tala om att ”den ryska björnen” är vår enda vän som en insändare i SLA (30 okt) gjorde är rent ut sagt löjligt! Vad den björnkramen innebär är väl dokumenterat i de forna WP-länderna

Vårt försvar kan aldrig bli så starkt att vi ensamma kan klara av ett isolerat angrepp. Vårt mål måste alltså vara att ha ett försvar som är starkt nog för att skapa tid för att ta emot hjälp och därmed avsevärt höja den fredsbevarande effekten.

Eftersom han anser att Sovjetunionens sönderfall var ”1900-talets största geopolitiska katastrof” är det logiskt att han vill bli mannen som återupprättar Sovjetunionen med ett mäktigt, fruktat och respekterat Ryssland som oomtvistad ledare. Namnet Sovjetunionen kan han vänta med tills allt är fullbordat. Stomme finns i Euroasiatiska unionen som bildats med Vitryssland och Kazakstan som medlemmar.

Naturligtvis kan han under inga omständigheter acceptera att någon eller några av satellitstaterna i forna Sovjetunionen försöker gå sina egna väger och söka sig mot EU eller än värre Nato. De baltiska staterna är för närvarande utom räckhåll men med tiden så kanske det går att ändra på.

Alla medel är tillåtna för att nå målet. Utpressning, löften (som ej behöver hållas), hot, desinformation och vid behov militärt våld. Det senare kamoufleras som frihetskamp mot nynazister och kriminella. Allt detta kan vi se helt tydligt idag.

Man kan ibland höra att det var kriget i Georgien 2008 som borde varnat oss för Putins avsikter och fått naiva uttalanden om ett fredligt och demokratiskt Ryssland att försvinna från agendan. Varje vettig analys av Putin, hans agerande och bedömda avsikter borde långt tidigare ljudit som stormklockor. Putin har köpt sig tid!

Ryssland har idag 1 800 kärnvapenspetsar och Putin vill ha fler. Dessutom har man skaffat 3 000 nya stridsvagnar, helikoptrar och flygplan. Slutsatsen är uppenbar – Ryssland rustar upp! Enligt The Moscow Times tros pågående upprustning kosta cirka 5 000 miljarder kronor.

Att mot aktuell bakgrund tala om att ”den ryska björnen” är vår enda vän som en insändare i SLA (30 okt) gjorde är rent ut sagt löjligt! Vad den björnkramen innebär är väl dokumenterat i de forna WP-länderna

Vårt försvar kan aldrig bli så starkt att vi ensamma kan klara av ett isolerat angrepp. Vårt mål måste alltså vara att ha ett försvar som är starkt nog för att skapa tid för att ta emot hjälp och därmed avsevärt höja den fredsbevarande effekten.

  • Hergus Palmquist

Detta är en opinionstext. Skribenten svarar för de åsikter som framförs i texten.

Välkommen att kommentera på sla.se. Vi förhandsmodererar alla kommentarer, om det är första gången du kommenterar läs våra regler kring artikelkommentarer.