01 dec 2014 06:01

07 jan 2015 10:23

Livserfarenhet lika viktigt som utbildning

SOCIALSEKRETERARE

Satt och lyssnade på nyheterna på radion och hörde då en kvinna som var socialsekreterare ute i landet som sa att de inte under utbildningen fick lära sig att bemöta tunga saker.

Jag vill bara säga att nu slår det tillbaka att alla ska ha högskoleutbildning för alla arbeten. De tar en nyutexaminerad till en tjänst de inte har livserfarenhet för, bara en fin titel på ett papper. Det är tydligen det enda som en arbetsgivare ser idag.

Har arbetat sedan jag var 16 år, är nu snart 48, men har ej någon högskoleutbildning men en livserfarenhet som ingen nyutbildad har. Jag upplever som arbetslös en hopplöshet eftersom jag ej har en titel på en bit papper. Jag har gått igenom både det ena och det andra här i livet som skulle ge mig en fördel för en socialsekreterartjänst men jag skulle aldrig få en sådan tjänst.

Jag påstår att arbetsgivare och politiker biter sig själva i svansen som kräver utbildningar hit och dit. Det finns massor av människor som skulle fixa ett arbete galant utan en fin utbildning tack vare att de har livserfarenhet. Kolla bara inom omsorgen. Två av döttrarna gick vård och omsorg på gymnasiet men fick inte godkänt i vissa ämnen som inte har med vård att göra men de är jätteduktiga på människor och vård. De får inte fortsätta om de inte läser upp betyg såsom i gymnastik eller engelska. Vad har dessa ämnen med vård att göra? Finns ingen som helst logik i detta.

Till slut finns det inte arbetare att få tag på. Det finns ju faktiskt de som är praktiker och underbara arbetare men de får inga arbeten tack vare att de inte har ett papper som visar att de klarat alla betyg. Klart att det går åt skogen, så jag är inte ett dugg förvånad över bristen på bra socialsekreterare. Håller någon med mig?

Annika Karlsson

Satt och lyssnade på nyheterna på radion och hörde då en kvinna som var socialsekreterare ute i landet som sa att de inte under utbildningen fick lära sig att bemöta tunga saker.

Jag vill bara säga att nu slår det tillbaka att alla ska ha högskoleutbildning för alla arbeten. De tar en nyutexaminerad till en tjänst de inte har livserfarenhet för, bara en fin titel på ett papper. Det är tydligen det enda som en arbetsgivare ser idag.

Har arbetat sedan jag var 16 år, är nu snart 48, men har ej någon högskoleutbildning men en livserfarenhet som ingen nyutbildad har. Jag upplever som arbetslös en hopplöshet eftersom jag ej har en titel på en bit papper. Jag har gått igenom både det ena och det andra här i livet som skulle ge mig en fördel för en socialsekreterartjänst men jag skulle aldrig få en sådan tjänst.

Jag påstår att arbetsgivare och politiker biter sig själva i svansen som kräver utbildningar hit och dit. Det finns massor av människor som skulle fixa ett arbete galant utan en fin utbildning tack vare att de har livserfarenhet. Kolla bara inom omsorgen. Två av döttrarna gick vård och omsorg på gymnasiet men fick inte godkänt i vissa ämnen som inte har med vård att göra men de är jätteduktiga på människor och vård. De får inte fortsätta om de inte läser upp betyg såsom i gymnastik eller engelska. Vad har dessa ämnen med vård att göra? Finns ingen som helst logik i detta.

Till slut finns det inte arbetare att få tag på. Det finns ju faktiskt de som är praktiker och underbara arbetare men de får inga arbeten tack vare att de inte har ett papper som visar att de klarat alla betyg. Klart att det går åt skogen, så jag är inte ett dugg förvånad över bristen på bra socialsekreterare. Håller någon med mig?

Annika Karlsson

Detta är en opinionstext. Skribenten svarar för de åsikter som framförs i texten.

Välkommen att kommentera på sla.se. Vi förhandsmodererar alla kommentarer, om det är första gången du kommenterar läs våra regler kring artikelkommentarer.