16 feb 2015 06:00

16 feb 2015 06:00

Mjölklöftet ren och skär populism

REPLIK.

I sin replik (9/2) på vårt debattinlägg skriver Ulrika Carlsson och Gunilla Druve Jansson (C) att vi Sverigedemokrater har missförstått syftet med det så kallade Mjölklöftet.

Det står alldeles klart att Mjölklöftet är inget annat en ren och skär populism. Att tro att en krona mer för dryckesmjölken i butiken skulle rädda svenska mjölkbönder är att lura både mjölkbönder och konsumenter. Den extra kronan skulle till exempel via Arla, den största mejeriföreningen, som ägs till cirka 25 % av svenska bönder, innebära en ökning av mjölkpriset för Arlabonden på i bästa fall 0,8 öre/liter. (Källa: Stefan Gård, Sveriges Mjölkbönder) Det är inte bara vi i Sverigedemokraterna som reagerar mot att Centern inte agerar i riksdagen för böndernas bästa, trots att man faktiskt kan. Det verkar numera som Centern inte är ett landsbygdsparti, utan mera ett parti för den som gillar landsbygd. Knappast samma sak.

Nåväl, Carlsson och Druve Jansson lyfter sedan frågan kring ursprungsmärkning och bekämpande av regelkrångel. Det är också bra initiativ, men det är konstigt att man inte tänkte på detta under sina åtta år i regeringen. Export till Kina har vi inte heller något emot, men även på den marknaden kommer mjölkböndernas konkurrensförmåga att vara avgörande.

Att vi i Sverigedemokraterna skulle sakna landsbygdspolitik stämmer inte. Utöver höjd djurvälfärdsersättning har vi den mest offensiva agendan vad gäller till exempel kraftigt sänkta dieselskatter och rejält minskade lönekostnader för småföretagare, åtgärder som faktiskt betyder något för den enskilde bonden, istället för populistiska utspel om en krona mer för mjölken.

Sedan försöker de göra en poäng av att Sverigedemokraterna fällde regeringen Löfvens budget och befarar att vi även kan fälla en alliansbudget i framtiden. Det gör vi absolut om Alliansen fortsätter anpassa sin politik till Miljöpartiet, det parti som bland annat driver på för högre skatter på diesel, konstgödsel och vägtransporter. Men Centern har ju som bekant i samband med Decemberöverenskommelsen lovat släppa fram de rödgrönas budget oavsett hur skadlig den är för landsbygden. Hur trovärdiga är då Centern?

Anders Forsberg (SD)

landsbygdspolitisk talesperson

Hasse Nörgard (SD)

Hjo

Det står alldeles klart att Mjölklöftet är inget annat en ren och skär populism. Att tro att en krona mer för dryckesmjölken i butiken skulle rädda svenska mjölkbönder är att lura både mjölkbönder och konsumenter. Den extra kronan skulle till exempel via Arla, den största mejeriföreningen, som ägs till cirka 25 % av svenska bönder, innebära en ökning av mjölkpriset för Arlabonden på i bästa fall 0,8 öre/liter. (Källa: Stefan Gård, Sveriges Mjölkbönder) Det är inte bara vi i Sverigedemokraterna som reagerar mot att Centern inte agerar i riksdagen för böndernas bästa, trots att man faktiskt kan. Det verkar numera som Centern inte är ett landsbygdsparti, utan mera ett parti för den som gillar landsbygd. Knappast samma sak.

Nåväl, Carlsson och Druve Jansson lyfter sedan frågan kring ursprungsmärkning och bekämpande av regelkrångel. Det är också bra initiativ, men det är konstigt att man inte tänkte på detta under sina åtta år i regeringen. Export till Kina har vi inte heller något emot, men även på den marknaden kommer mjölkböndernas konkurrensförmåga att vara avgörande.

Att vi i Sverigedemokraterna skulle sakna landsbygdspolitik stämmer inte. Utöver höjd djurvälfärdsersättning har vi den mest offensiva agendan vad gäller till exempel kraftigt sänkta dieselskatter och rejält minskade lönekostnader för småföretagare, åtgärder som faktiskt betyder något för den enskilde bonden, istället för populistiska utspel om en krona mer för mjölken.

Sedan försöker de göra en poäng av att Sverigedemokraterna fällde regeringen Löfvens budget och befarar att vi även kan fälla en alliansbudget i framtiden. Det gör vi absolut om Alliansen fortsätter anpassa sin politik till Miljöpartiet, det parti som bland annat driver på för högre skatter på diesel, konstgödsel och vägtransporter. Men Centern har ju som bekant i samband med Decemberöverenskommelsen lovat släppa fram de rödgrönas budget oavsett hur skadlig den är för landsbygden. Hur trovärdiga är då Centern?

Anders Forsberg (SD)

landsbygdspolitisk talesperson

Hasse Nörgard (SD)

Hjo

Detta är en opinionstext. Skribenten svarar för de åsikter som framförs i texten.

Välkommen att kommentera på sla.se. Vi förhandsmodererar alla kommentarer, om det är första gången du kommenterar läs våra regler kring artikelkommentarer.