13 jun 2015 06:01

13 jun 2015 06:01

Är vår ofarliga aska verkligen ofarlig?

SOPFÖRBRÄNNING.

Jag satt i godan ro framför tv:n härom dagen och satte maten i vrångstrupen. Det var inslaget om Lidköpings värmeverks deponering av aska från sopförbränningen som gjorde mig förfärad, inte djupt ledsen som reportaget om den saknade flickan på Kinnekulle, utan helt enkelt förfärad.

För några veckor sedan var jag och några vänner på värmeverket i Skövde och fick en översiktlig genomgång av verksamheten. Vi diskuterade då med representanterna från värmeverket, askans potentiella farlighet. De bedyrade att den största mängden askan, den som deponerades på soptippen, är ofarlig medan den mindre fraktionen där tungmetallerna koncentrerades skickades tillbaka till Norge för slutförvaring i ett övergivet kalkbrott! Det är ju också ett sätt att hantera farliga föroreningar genom export. Vi har ju egna kalkbrott att fylla med farligt avfall om vi vill.

Jag undrar nu om vår ofarliga aska är så ofarlig. Personalen på vårt värmeverk har säkert samma information som de i Lidköping. De i Lidköping var ju säkra på att askan var ofarlig. Frågan är om ansvariga på Skövdes värmeverk någonsin mätt lakvattnet från askan de deponerat eller om det förekommer rutinmässiga sådana mätningar. Ett tips är annars att mäta i askan direkt eller varför inte i soporna innan de bränns.

Sopförbränning är det bra? Allt vi slänger i soporna förbränns och ger värme samt elektricitet. Tanken är god men varför inte ta bort sådant ur den förbränningsbara fraktionen som kan ge oss kostsamma problem efteråt. Ännu bättre är ju att inte använda produkter med oförstörbara och potentiellt farliga ämnen. Vid anrikning i askan efter sopförbränningen koncentreras ju ämnena och blir ett stort problem.

Idag förbränns inte bara Skövdes egna sopor utan vi importerar även från andra kommuner i regionen samt från utlandet. Vi anser helt enkelt att det är en god affär, undrar om den är lika god om, och jag säger om, det även hos oss finns anrikningar av farliga ämnen i lakvattnet från deponeringen av askan.

Kom igen Skövdes politiker och fastställ omedelbart att det inte är så. Kom igen Skövdes politiker och hjälp oss sortera våra sopor bättre. Kom igen Skövdes politiker och ge oss direktiv om vilka ämnen i de produkter vi konsumerar som är den potentiella källan till hotet från sopförbränningens dilemma.

Peter Sögaard (MP)

ny ledamot i Skövde Stadshus AB och därmed delvis ansvarig

Jag satt i godan ro framför tv:n härom dagen och satte maten i vrångstrupen. Det var inslaget om Lidköpings värmeverks deponering av aska från sopförbränningen som gjorde mig förfärad, inte djupt ledsen som reportaget om den saknade flickan på Kinnekulle, utan helt enkelt förfärad.

För några veckor sedan var jag och några vänner på värmeverket i Skövde och fick en översiktlig genomgång av verksamheten. Vi diskuterade då med representanterna från värmeverket, askans potentiella farlighet. De bedyrade att den största mängden askan, den som deponerades på soptippen, är ofarlig medan den mindre fraktionen där tungmetallerna koncentrerades skickades tillbaka till Norge för slutförvaring i ett övergivet kalkbrott! Det är ju också ett sätt att hantera farliga föroreningar genom export. Vi har ju egna kalkbrott att fylla med farligt avfall om vi vill.

Jag undrar nu om vår ofarliga aska är så ofarlig. Personalen på vårt värmeverk har säkert samma information som de i Lidköping. De i Lidköping var ju säkra på att askan var ofarlig. Frågan är om ansvariga på Skövdes värmeverk någonsin mätt lakvattnet från askan de deponerat eller om det förekommer rutinmässiga sådana mätningar. Ett tips är annars att mäta i askan direkt eller varför inte i soporna innan de bränns.

Sopförbränning är det bra? Allt vi slänger i soporna förbränns och ger värme samt elektricitet. Tanken är god men varför inte ta bort sådant ur den förbränningsbara fraktionen som kan ge oss kostsamma problem efteråt. Ännu bättre är ju att inte använda produkter med oförstörbara och potentiellt farliga ämnen. Vid anrikning i askan efter sopförbränningen koncentreras ju ämnena och blir ett stort problem.

Idag förbränns inte bara Skövdes egna sopor utan vi importerar även från andra kommuner i regionen samt från utlandet. Vi anser helt enkelt att det är en god affär, undrar om den är lika god om, och jag säger om, det även hos oss finns anrikningar av farliga ämnen i lakvattnet från deponeringen av askan.

Kom igen Skövdes politiker och fastställ omedelbart att det inte är så. Kom igen Skövdes politiker och hjälp oss sortera våra sopor bättre. Kom igen Skövdes politiker och ge oss direktiv om vilka ämnen i de produkter vi konsumerar som är den potentiella källan till hotet från sopförbränningens dilemma.

Peter Sögaard (MP)

ny ledamot i Skövde Stadshus AB och därmed delvis ansvarig

Detta är en opinionstext. Skribenten svarar för de åsikter som framförs i texten.

Välkommen att kommentera på sla.se. Vi förhandsmodererar alla kommentarer, om det är första gången du kommenterar läs våra regler kring artikelkommentarer.