26 jun 2015 06:00

26 jun 2015 06:00

Kärnkraftsfientlig regering struntar i konsekvenser

Debatt

Under kort tid har det kommit besked att fyra av våra tio kärnkraftsreaktorer i Sverige ska stängas i förtid. Inte för att de inte kan köras den förväntade livslängden, utan för att de ekonomiska förutsättningarna inte medger fortsatt drift. Regeringens besked om ytterligare höjd effektskatt, en skatt som bara åläggs kärnkraften, var droppen som fick bägaren att rinna över.

Men situationen är inte överraskande, även den har blivit mer påtaglig med en direkt kärnkraftsfientlig regering som uppenbart struntar i konsekvenserna av sin politik. De ekonomiska förutsättningarna för energibranschen har undergrävts under åratal då man pumpat in subventioner i så kallad förnybar energi och skapat ett överutbud på energimarknaden. Således har man pressat ner priserna så att i princip all elproduktion blöder av förluster.

Problemet är bara att kärnkraften inte kan ersättas med vind- och solkraft då vårt land och vår industri behöver en stabil baskraft alla årets timmar. Otaliga remissinstanser har varnat, bland annat Svenska Kraftnät som påtalade att en nedläggning av fyra reaktorer markant ökar risken för effektbrist i södra Sverige och att en sådan situation inte enbart kan bemästras med ökad vindkraftsproduktion. Men man valde att inte lyssna.

Ett par av allianspartier bröstar nu upp sig mot regeringens politik, men det var ju under alliansregeringen man raserade de ekonomiska spelreglerna på energimarknaden. Med Centerpartiet i spetsen kastade man sig in i ett subventionsrally utan dess like. Förmodligen var man tämligen medveten om de konsekvenser vi idag ser. Men när Centerpartiet gick från att vara ett parti för landsbygden till att försöka tävla med Miljöpartiet om storstads-hipsters fick den energikrävande industrin, som ju så ofta finns just på landsbygden, stryka på foten. Påskyndad urbanisering blir nu konsekvensen och otaliga jobb, primärt landsbygdsjobb, placeras i riskzonen. Att industriföretag väljer att investera i Sverige ter sig allt mer avlägset.

Den svenska basindustrin är beroende av en fungerande infrastruktur, kompetens- och kapitalförsörjning samt att vi kan erbjuda driftssäker energiförsörjning till konkurrenskraftiga priser. Det är något Sverigedemokraterna högljutt kommer att strida för. Att borgerligheten nu tar till brösttoner ter sig tämligen urvattnat med tanke på att man lovat att lotsa igenom regeringens politik och lägga ner sina röster genom decemberöverenskommelsen (DÖ), kanske så länge som fram till 2022.

Mattias Bäckström Johansson (SD)

Energipolitisk talesperson

Josef Fransson (SD)

Näringspolitisk talesperson

Men situationen är inte överraskande, även den har blivit mer påtaglig med en direkt kärnkraftsfientlig regering som uppenbart struntar i konsekvenserna av sin politik. De ekonomiska förutsättningarna för energibranschen har undergrävts under åratal då man pumpat in subventioner i så kallad förnybar energi och skapat ett överutbud på energimarknaden. Således har man pressat ner priserna så att i princip all elproduktion blöder av förluster.

Problemet är bara att kärnkraften inte kan ersättas med vind- och solkraft då vårt land och vår industri behöver en stabil baskraft alla årets timmar. Otaliga remissinstanser har varnat, bland annat Svenska Kraftnät som påtalade att en nedläggning av fyra reaktorer markant ökar risken för effektbrist i södra Sverige och att en sådan situation inte enbart kan bemästras med ökad vindkraftsproduktion. Men man valde att inte lyssna.

Ett par av allianspartier bröstar nu upp sig mot regeringens politik, men det var ju under alliansregeringen man raserade de ekonomiska spelreglerna på energimarknaden. Med Centerpartiet i spetsen kastade man sig in i ett subventionsrally utan dess like. Förmodligen var man tämligen medveten om de konsekvenser vi idag ser. Men när Centerpartiet gick från att vara ett parti för landsbygden till att försöka tävla med Miljöpartiet om storstads-hipsters fick den energikrävande industrin, som ju så ofta finns just på landsbygden, stryka på foten. Påskyndad urbanisering blir nu konsekvensen och otaliga jobb, primärt landsbygdsjobb, placeras i riskzonen. Att industriföretag väljer att investera i Sverige ter sig allt mer avlägset.

Den svenska basindustrin är beroende av en fungerande infrastruktur, kompetens- och kapitalförsörjning samt att vi kan erbjuda driftssäker energiförsörjning till konkurrenskraftiga priser. Det är något Sverigedemokraterna högljutt kommer att strida för. Att borgerligheten nu tar till brösttoner ter sig tämligen urvattnat med tanke på att man lovat att lotsa igenom regeringens politik och lägga ner sina röster genom decemberöverenskommelsen (DÖ), kanske så länge som fram till 2022.

Mattias Bäckström Johansson (SD)

Energipolitisk talesperson

Josef Fransson (SD)

Näringspolitisk talesperson

Detta är en opinionstext. Skribenten svarar för de åsikter som framförs i texten.

Välkommen att kommentera på sla.se. Vi förhandsmodererar alla kommentarer, om det är första gången du kommenterar läs våra regler kring artikelkommentarer.