12 apr 2015 04:00

14 apr 2015 14:46

Vem vill vara fotbollsdomare?

Utan domare inga matcher. Det är den enkla sanningen och idrotten måste själva ta sitt ansvar för situationen. För det råder brist, inte minst inom fotbollen och i Västergötland.

Här har det gjorts en beräkning att det skulle behövas 100 domare till för att det skulle fungera tillfredsställande. Totalt behövs det domare till 7 000 matcher varje säsong i distriktet.

Här har klubbarna ett ansvar på flera sätt. Dels genom att försöka bidra till rekryteringen och dels att se till att det är en god stämning runt matcherna.

Erfarenheterna från fotbollförbundet är att klimatet runt junior- och ungdomsmatcher har blivit tuffare och att domare på alla nivåer får utstå mycket när domsluten inte faller i smaken.

Matcherna för de yngsta döms i regel av ungdomsdomare som kommer inifrån klubbarna. Inte lätt att få dem intresserade av att fortsätta om det står enögda ledare och föräldrar på kanten och skäller.

Skulle vara intressant att se statistik över hur många ungdomsdomare som väljer att fortsätta att döma. Det känns som den siffran är väldigt låg.

Det pratas väldigt mycket om att ungdomsidrott skall bedrivas ur barnens perspektiv. Det gäller naturligtvis även för de unga som ställer upp som domare. Det får inte glömmas bort.

Just situationen för fotbollsdomarna är mycket på tapeten just nu. Skövdes proffsdomare Michael Lerjéus hamnade i skottgluggen i premiären då han blåste straff och samtidigt visade ut en spelare i Malmö FF. Att den regerande svenska mästaren vann med 4-1 mot Sundsvall kom i skuggan av händelsen som inte föll Malmö i smaken.

Frågan har sedan varit het hela förra veckan där krönikörer och experter har tagit till orda. Allt från en förstående hållning till total sågning där misstag från domare inte tolereras.

Personligen tycker jag det hela fått för stora proportioner. Ingen domare vill naturligtvis göra fel, men det är snabba beslut och därför ofrånkomligt. Lerjéus belyser frågorna på ett utmärkt sätt i sin blogg som finns på sla.se. Om ni inte ni inte läst den, gör det.

Att Micke får döma måndagens derby mellan Hammarby-Djurgården visar att förbundet visar honom fullt förtroende, sedan får han räkna med att få stor press på sig, men det är inget nytt.

Jag tycker det är allvarligare med Zlatan Ibrahimovics uppträdande efter en ligamatch där han spydde galla över domarinsatsen och även gav sig på sig Frankrike som land.

Fyra matchers avstängning gjorde honom ännu argare, men jag tycker att hans uppträdande är oacceptabelt, inte minst med tanke på hur stor idol han är för många ungdomar. Jag kan förstå att Zlatan var både arg och besviken, men nu gick det för långt.

Här har det gjorts en beräkning att det skulle behövas 100 domare till för att det skulle fungera tillfredsställande. Totalt behövs det domare till 7 000 matcher varje säsong i distriktet.

Här har klubbarna ett ansvar på flera sätt. Dels genom att försöka bidra till rekryteringen och dels att se till att det är en god stämning runt matcherna.

Erfarenheterna från fotbollförbundet är att klimatet runt junior- och ungdomsmatcher har blivit tuffare och att domare på alla nivåer får utstå mycket när domsluten inte faller i smaken.

Matcherna för de yngsta döms i regel av ungdomsdomare som kommer inifrån klubbarna. Inte lätt att få dem intresserade av att fortsätta om det står enögda ledare och föräldrar på kanten och skäller.

Skulle vara intressant att se statistik över hur många ungdomsdomare som väljer att fortsätta att döma. Det känns som den siffran är väldigt låg.

Det pratas väldigt mycket om att ungdomsidrott skall bedrivas ur barnens perspektiv. Det gäller naturligtvis även för de unga som ställer upp som domare. Det får inte glömmas bort.

Just situationen för fotbollsdomarna är mycket på tapeten just nu. Skövdes proffsdomare Michael Lerjéus hamnade i skottgluggen i premiären då han blåste straff och samtidigt visade ut en spelare i Malmö FF. Att den regerande svenska mästaren vann med 4-1 mot Sundsvall kom i skuggan av händelsen som inte föll Malmö i smaken.

Frågan har sedan varit het hela förra veckan där krönikörer och experter har tagit till orda. Allt från en förstående hållning till total sågning där misstag från domare inte tolereras.

Personligen tycker jag det hela fått för stora proportioner. Ingen domare vill naturligtvis göra fel, men det är snabba beslut och därför ofrånkomligt. Lerjéus belyser frågorna på ett utmärkt sätt i sin blogg som finns på sla.se. Om ni inte ni inte läst den, gör det.

Att Micke får döma måndagens derby mellan Hammarby-Djurgården visar att förbundet visar honom fullt förtroende, sedan får han räkna med att få stor press på sig, men det är inget nytt.

Jag tycker det är allvarligare med Zlatan Ibrahimovics uppträdande efter en ligamatch där han spydde galla över domarinsatsen och även gav sig på sig Frankrike som land.

Fyra matchers avstängning gjorde honom ännu argare, men jag tycker att hans uppträdande är oacceptabelt, inte minst med tanke på hur stor idol han är för många ungdomar. Jag kan förstå att Zlatan var både arg och besviken, men nu gick det för långt.

  • Jan Larsson

Välkommen att kommentera på sla.se. Vi förhandsmodererar alla kommentarer, om det är första gången du kommenterar läs våra regler kring artikelkommentarer.