16 jun 2016 11:59

16 jun 2016 12:00

Fängelse för dödliga hugg

KARLSBORG

En kvinna döms för grov misshandel och grovt vållande till annans död till fängelse i två år och tre månader. Kvinnan stack sin man med kniv hösten 2014, mannen dog av skadorna.

En man i Karlsborgs kommun avled av svåra stickskador 2014. Hans fru anhölls misstänkt för försök till dråp, senare häktades hon skäligen misstänkt för mord, men försattes på fri fot efter en vecka.

Utredningen fortsatte och misstankarna mot henne kvarstod. I mars i år ansåg den nuvarande åklagaren i ärendet att det räckte för att begära henne häktad igen. Men tingsrätten höll inte med och hon försattes på fri fot.

Kvinnan åtalades i maj misstänkt för grov misshandel och grovt vållande till annans död.

Rättegången mot kvinnan hölls senare samma månad i Skaraborgs tingsrätt i Skövde. På torsdagen meddelades domen.

Hon döms för grov misshandel och grovt vållande till annans död. Tingsrätten konstaterar i domen att et är uteslutet att någon annan än hon har orsakat mannen de dödliga skadorna.

Domstolen säger att straffvärdet på gärningarna är högt, men dock beaktar man vid straffmätningen att de båda gärningarna ”synes vara präglade av stundens ingivelse och vara impulsstyrda än att de synes vara planerade eller överlagda”.

Kvinnan döms även för misshandel av normalgraden gällande ett annat fall, ringa narkotikabrott och olovlig körning.

En man i Karlsborgs kommun avled av svåra stickskador 2014. Hans fru anhölls misstänkt för försök till dråp, senare häktades hon skäligen misstänkt för mord, men försattes på fri fot efter en vecka.

Utredningen fortsatte och misstankarna mot henne kvarstod. I mars i år ansåg den nuvarande åklagaren i ärendet att det räckte för att begära henne häktad igen. Men tingsrätten höll inte med och hon försattes på fri fot.

Kvinnan åtalades i maj misstänkt för grov misshandel och grovt vållande till annans död.

Rättegången mot kvinnan hölls senare samma månad i Skaraborgs tingsrätt i Skövde. På torsdagen meddelades domen.

Hon döms för grov misshandel och grovt vållande till annans död. Tingsrätten konstaterar i domen att et är uteslutet att någon annan än hon har orsakat mannen de dödliga skadorna.

Domstolen säger att straffvärdet på gärningarna är högt, men dock beaktar man vid straffmätningen att de båda gärningarna ”synes vara präglade av stundens ingivelse och vara impulsstyrda än att de synes vara planerade eller överlagda”.

Kvinnan döms även för misshandel av normalgraden gällande ett annat fall, ringa narkotikabrott och olovlig körning.