12 nov 2013 20:48

07 jan 2015 09:49

Ballongtvist om skrämd häst fortsätter

SKÖVDE: Ballongföretagare uppger att ersättning redan har betalats ut

Ballongföretaget i Skövde som stämts på 52 400 kronor för att ha skrämt en häst bestrider nu kravet i sin helhet. Företaget säger att ersättning redan har betalats ut.

I oktober stämde en hästägare ett ballongföretag i Skövde. Hästägaren anser att en av företagets luftballonger i våras flögs för lågt över en hage. En häst i hagen blev stressad och trampade av sig två skor. Ägaren anser också att hästen har fått besvär efteråt med bland annat balans, psyke och rädsla.

Nu har ballongföretagaren kommit in med ett svaromål till tingsrätten där skadeståndsyrkandet bestrids i sin helhet. Man uppger att ballongpiloten på cirka 50 meters höjd upptäckte hästen och då gjorde så mycket som möjligt för att ta hänsyn till djuret. Landningen skedde cirka 200 meter från hästen.

Dagen efter händelsen var hästägaren i kontakt med ballongföretagaren. Denne uppmanade då hästägaren att tala med en veterinär för att kontrollera att hästen inte fått några skador.

I juli kom hästägaren med ett förslag på en överenskommelse beträffande ballongföretagets ersättningsansvar på 2 900 kronor. Denna summa betalade företagaren till hästägaren, enligt egen utsago i september.

I svaromålet framhåller ballongföretagaren att det därför inte föreligger någon rätt till ytterligare ersättning.

I oktober stämde en hästägare ett ballongföretag i Skövde. Hästägaren anser att en av företagets luftballonger i våras flögs för lågt över en hage. En häst i hagen blev stressad och trampade av sig två skor. Ägaren anser också att hästen har fått besvär efteråt med bland annat balans, psyke och rädsla.

Nu har ballongföretagaren kommit in med ett svaromål till tingsrätten där skadeståndsyrkandet bestrids i sin helhet. Man uppger att ballongpiloten på cirka 50 meters höjd upptäckte hästen och då gjorde så mycket som möjligt för att ta hänsyn till djuret. Landningen skedde cirka 200 meter från hästen.

Dagen efter händelsen var hästägaren i kontakt med ballongföretagaren. Denne uppmanade då hästägaren att tala med en veterinär för att kontrollera att hästen inte fått några skador.

I juli kom hästägaren med ett förslag på en överenskommelse beträffande ballongföretagets ersättningsansvar på 2 900 kronor. Denna summa betalade företagaren till hästägaren, enligt egen utsago i september.

I svaromålet framhåller ballongföretagaren att det därför inte föreligger någon rätt till ytterligare ersättning.