23 jan 2014 09:51

07 jan 2015 09:51

Friad begär skadestånd av staten

Skövdebo vill ha ersättning för sju dagar

En Skövdebo som friats i hovrätten för stämpling till mened begär nu skadestånd av staten för de sju dygn han var frihetsberövad innan åtal väcktes.

I november 2011 anhölls mannen, två dagar senare häktades han av Skaraborgs tingsrätt misstänkt för stämpling till mened och hastighetsöverträdelse. Mannen åtalades senare misstänkt för just de brotten, i ett ärende där en nära anhörig till honom var huvudåtalad.

Våren 2013 dömdes mannen i tingsrätten i Skövde till fängelse i tre månader för de två brotten. Domen överklagades dock till hovrätten och där hade Skövdebon framgång – domstolen ogillade nämligen åtalet för stämpling till mened. Men han dömdes för hastighetsöverträdelsen. hovrätten dömde heller inte ut några penningböter utan ansåg att dessa skulle vara erlagda genom den tid han varit frihetsberövad. Vid den tidpunkten var penningboten för aktuell hastighetsöverträdelse 2 000 kronor.

Nu begär mannen alltså ersättning av staten via Justitiekanslern, JK, för de sju dygn han var frihetsberövad. Han säger i skrivelsen till JK att han begär en skälig ersättning. Att han ”tjänat” 2 000 kronor eftersom han slapp betala penningböterna, är långt ifrån en tillräcklig kompensation för frihetsberövandet, poängterar han i skrivelsen via sin advokat Tore Brandtler.

Nu är det upp till JK att besluta vad som kan betecknas som en skälig ersättning.

I november 2011 anhölls mannen, två dagar senare häktades han av Skaraborgs tingsrätt misstänkt för stämpling till mened och hastighetsöverträdelse. Mannen åtalades senare misstänkt för just de brotten, i ett ärende där en nära anhörig till honom var huvudåtalad.

Våren 2013 dömdes mannen i tingsrätten i Skövde till fängelse i tre månader för de två brotten. Domen överklagades dock till hovrätten och där hade Skövdebon framgång – domstolen ogillade nämligen åtalet för stämpling till mened. Men han dömdes för hastighetsöverträdelsen. hovrätten dömde heller inte ut några penningböter utan ansåg att dessa skulle vara erlagda genom den tid han varit frihetsberövad. Vid den tidpunkten var penningboten för aktuell hastighetsöverträdelse 2 000 kronor.

Nu begär mannen alltså ersättning av staten via Justitiekanslern, JK, för de sju dygn han var frihetsberövad. Han säger i skrivelsen till JK att han begär en skälig ersättning. Att han ”tjänat” 2 000 kronor eftersom han slapp betala penningböterna, är långt ifrån en tillräcklig kompensation för frihetsberövandet, poängterar han i skrivelsen via sin advokat Tore Brandtler.

Nu är det upp till JK att besluta vad som kan betecknas som en skälig ersättning.