17 okt 2014 09:11

07 jan 2015 10:21

Åklagare krävde fängelse för grov misshandel

De tre män som åtalats misstänkta för grov misshandel av en man som bland annat sparkades och slogs medvetslös, vill alla frikännas. Åklagaren anser tvärtom att de ska dömas till fängelse.

Det var i augusti som polisen kallades till Södra Ryd där massor av människor samlats kring ett pågående bråk. Tre män åtalades senare misstänkta för grov misshandel. En av dem åtalades också misstänkt för övergrepp i rättssak och grovt hemfridsbrott – händelser som utspelade sig efter misshandeln när ett vittne som filmat händelserna attackerades i sitt hem av personer som tog mobilen ifrån honom.

Rättegången mot männen hölls i två dagar tidigare i oktober, men avslutades först på onsdagen.

Yrkade fängelsestraff

Enligt åklagaren har de tre männen tillsammans och i samförstånd – och eventuellt ytterligare okända personer – tilldelat en man flera knytnävsslag, en av männen hade knogjärn, bland annat i huvud och ansikte. Ett flertal sparkar har också utdelats. Den grova misshandeln har enligt åklagaren fortsatt när mannen föll till marken, han tappade dessutom medvetandet.

Kammaråklagare Boel Widenheim Eriksson sade under sitt slutanförande att männen bör dömas till fängelse, mannen som åtalats för flera brott till minst 1,5 år.

Männen förnekar brott och under rättegången yrkade deras försvarare att de skulle frikännas. Advokaterna var också kritiska till åklagarens arbete.

”Buntats i hop”

– Den som startade bråket var målsäganden – han har ju erkänt att han slog till min klient först. Men det finns inget åtal mot honom, det kanske är en tankeställare. Min klient handlade i nödvärn, knogjärnet tog han med för att försvara sig, sade advokat Tomas Algons som också – liksom de två andra advokaterna – ifrågasatte vissa vittnesuppgifter.

Advokat Peter Falck var också kritisk och ansåg att de tre ”buntats ihop” och att åklagaren inte har lyckats precisera vad var och en ska ha gjort.

– Jag vill poängtera att beviskraven är höga, det ställer också höga krav på gärningsbeskrivningen, men här finns stora brister, fortsatte advokat Fredrik Almer.

Dom meddelas den 31 oktober.

Det var i augusti som polisen kallades till Södra Ryd där massor av människor samlats kring ett pågående bråk. Tre män åtalades senare misstänkta för grov misshandel. En av dem åtalades också misstänkt för övergrepp i rättssak och grovt hemfridsbrott – händelser som utspelade sig efter misshandeln när ett vittne som filmat händelserna attackerades i sitt hem av personer som tog mobilen ifrån honom.

Rättegången mot männen hölls i två dagar tidigare i oktober, men avslutades först på onsdagen.

Yrkade fängelsestraff

Enligt åklagaren har de tre männen tillsammans och i samförstånd – och eventuellt ytterligare okända personer – tilldelat en man flera knytnävsslag, en av männen hade knogjärn, bland annat i huvud och ansikte. Ett flertal sparkar har också utdelats. Den grova misshandeln har enligt åklagaren fortsatt när mannen föll till marken, han tappade dessutom medvetandet.

Kammaråklagare Boel Widenheim Eriksson sade under sitt slutanförande att männen bör dömas till fängelse, mannen som åtalats för flera brott till minst 1,5 år.

Männen förnekar brott och under rättegången yrkade deras försvarare att de skulle frikännas. Advokaterna var också kritiska till åklagarens arbete.

”Buntats i hop”

– Den som startade bråket var målsäganden – han har ju erkänt att han slog till min klient först. Men det finns inget åtal mot honom, det kanske är en tankeställare. Min klient handlade i nödvärn, knogjärnet tog han med för att försvara sig, sade advokat Tomas Algons som också – liksom de två andra advokaterna – ifrågasatte vissa vittnesuppgifter.

Advokat Peter Falck var också kritisk och ansåg att de tre ”buntats ihop” och att åklagaren inte har lyckats precisera vad var och en ska ha gjort.

– Jag vill poängtera att beviskraven är höga, det ställer också höga krav på gärningsbeskrivningen, men här finns stora brister, fortsatte advokat Fredrik Almer.

Dom meddelas den 31 oktober.